カテゴリー: 未分類

ＴＢＳニュースは２２日付で『津久井やまゆり園４５人殺傷、植松被告「弁護人を解任したい」』として以下の記事を配信した。

 

神奈川県相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で４５人を殺傷した植松聖被告が、２２日朝、ＪＮＮの面会取材に応じ、「弁護人を解任したいと思っている」などと話しました。

 ２２日朝、拘置所でおよそ３０分間の面会取材に応じた植松被告（３０）は、「１人で裁判を受けたい」「弁護人を解任したいと思っています」と話しました。弁護側は、植松被告が薬物の影響で精神に障害があったなどとして責任能力を争っていますが、植松被告は、「弁護人の考えと私の考えは正反対で、心神喪失という主張ではない」と、解任したいと思った理由を説明しました。

初公判で指をかみちぎろうとする自傷行為をしたことについては、「言葉だけの謝罪だけでは納得がいかなかったのでやりました」「２年くらい前からそうしようと思っていました」と話しました。

 

 次の裁判は２４日、被告人質問が行われます。

 

引用以上

 

植松被告の刑事弁護人も大変だろうと思われる。すくなくとも公判前に何度も植松被告とは接見を重ね弁護方針の確認をしているとおもうからだ。それに公判の途中で弁護人との方針が異なるとマスコミなどに言われても困惑するしかないだろう。まぁこういう人間であろうと、被告人の権利擁護に最善の活動を行うのが刑事弁護人なのではあるが、聞き分けない被告人の刑事弁護を行う弁護士の苦労は察するに余りある。

裁判慣れした刑事被告人などは、裁判日程を延ばすためだけに公判途中で弁護人を解任し、あらたな弁護士を選任することもある。そのような連中は、みな「弁護人との方針の不一致」を口にするが、実際にはまともな弁護活動をする弁護士に無理難題を吹っかけて（例えば被害者を脅迫してほしいとか、共犯者にカネを渡すから自分に有利な証言をしてくれとか、そういう類の話）弁護士に諭されると「俺の言う事を聞かない」などといって解任することが多いのである。まぁ特殊詐欺集団に「飼われる」弁護士もいるので、そのような要望に応える弁護士もいるし、被疑者被告人のための弁護活動を行わず背後の犯罪集団のための弁護活動を行う弁護士も、それなりに存在するので、そんな事を要望する被告人が多くなるという事でもあるだろう。

今回の植松被告の殺人の動機が障害者らに対する歪んだ偏見である事は間違いのない事であるが、障害者施設や高齢者施設で働く人たちの苦労も相当なものであると思われる。

差別などでは無く、認知能力が無い人たちにいくら善意で誠実に接しても、罵声を浴びせられたりしたり、コミュニケーションが取れない事への絶望感を抱いてしまう人も多いからだ。仕事とはいえ、誠実に障害者・高齢者に向き合っても何らの感謝の意思も見えずに文句だけを言われれば、いくら相手に認知能力が無いと分かっていても気分が良い訳は無いと思われる。だからこそ、障害者施設や高齢者施設で真面目に勤務する人たちには手厚い給与や福利厚生を図るよう国がしっかりサポートする必要があると筆者は考えるのである。

語弊があるかもしれないが、通常のコミュニケーションがきちんと取れない人たちに対応する職業の人のストレスや負担を軽減し、収入についても他の職業よりも恵まれるようにしなければ、この手の仕事をする人たちの成り手が居なくなるのでは無いだろうか？

植松被告を擁護などする意思は微塵も無いが、きれいごとだけの福祉行政では、第二の植松被告のような事件が発生する可能性もあるだろう。大変な仕事をしている人が報われる社会になって欲しいと筆者は考える。

共同通信は１４日付で「警察庁長官に松本次長　警視総監は斉藤副総監」として以下の記事を配信した。

 

警察庁の栗生俊一長官（61）と三浦正充警視総監（60）が勇退し、後任の第28代長官に松本光弘警察庁次長（58）が、第96代総監に斉藤実警視庁副総監（58）が昇格する人事が14日の閣議で承認された。

　後任の次長には中村格官房長（56）が就く。発令はいずれも17日付。

 　松本氏は警備局長など警備・公安部門の主要ポストを歴任し、国際テロに関する著作もある。福島県警本部長時代には東日本大震災が発生し、人命救助などを指揮した。

 　斉藤氏も警備部門が長く、警視庁では第7機動隊長や警備部長などを務めた。今年開催される東京五輪・パラリンピックには、警察庁長官官房審議官や警視庁副総監などとして警備や交通規制の準備に深く関わっている。　

 

引用以上

 

　新任の警察庁長官である松本氏と警視総監になる斉藤氏の昇格は妥当な人事であり、両名共に力量や人格も申し分ないとの声も多い事から今後の活躍が期待できる人事であろう。

但し、「レイパー山口」の逮捕を阻止した中村格の昇進人事は到底納得できない人事であろう。安倍政権の「番犬」として安倍に「忖度」する捜査を行い続けてきた中村氏が今後警察庁長官になる可能性が今回の人事で高くなったからである。

捜査は厳正中立でなければならないはずであるにも関わらず、「アベトモ」が実質的に優遇されお目こぼしに与る現在の状況は明らかに異常であり、腐りきった安倍長期政権の最たる弊害であることは間違いないだろう。「レイパー山口」が安倍の提灯持ちであり、ヨイショ記事を書き続けていた事から逮捕状の執行をやめさせた中村氏が警察組織の中枢にいることに不安を抱く国民が多い事について全く思慮が足りない人事であると言わざるを得ないだろう。

もっとも中村は、警察組織の中では、評価は高いようである。捜査二課に在籍していた頃からも自分の特性を生かし「調整役」的な役回りを多くこなし、上司や部下の信望を集めたそうである。根っからの警察官というよりは、「官僚」タイプであるという事であろう。

国民に害が無いのであれば中村氏は有能な警察官僚という事になるのであろうが、アベトモに「忖度」し、捜査の公正を歪めるとしか思えない行動を取った人物である事から、今後も同様の「忖度」が続き、処罰すべき人物を処罰できず、野に放たれている事により国民に何らかの被害が加わる事とを誰もが恐れている事を理解して頂きたいものだ。

しかし、我が国は法治国家というよりは、まだまだ人治国家であることが良く分かる事案である。法を公正に運用するよりも、首相の安倍のご機嫌をとるような行動を取る事のほうが出世の近道なのであるから、呆れるしかないだろう。中村氏自身の稀有な能力は安倍への点数稼ぎで使わずに、国民の身体生命財産の安全を図るために、お使い頂くことを希望する。

産経新聞は9日付けで「大阪でまた被告が逃走　地検が車両で護送中、東大阪の路上」として以下の記事を配信した。

 

９日午前４時ごろ、大阪府東大阪市新町の路上で、覚せい剤取締法違反罪と大麻取締法違反罪で起訴され、大阪地検が収容した男が護送中の車から逃走した。大阪地裁岸和田支部の公判に３回出廷せず、７日に保釈が取り消されていた。右手に手錠をしたまま逃走している可能性がある。地検が経緯を調べるとともに行方を追っている。

男は大植（おおうえ）良太郎被告（４２）。起訴時の住所は同府岸和田市で、職業は遊技機設置業だった。

　捜査関係者らによると、内妻から大植被告の所在に関する通報があり、大阪府警河内署員が被告を同署に任意同行。検察事務官３人とともに、ワゴン車で同署から仮留置先となる同府警枚岡（ひらおか）署に護送中だった。

　被告は車の３列シートの最後尾に乗っていたが、走行中に「手錠がきつい」と伝え、事務官が左手の手錠を外したところ、暴れ出した。ドアが半開き状態になったため、事務官が車を止めた際、２列目のドアから逃走した。女性事務官が運転し、２列目、３列目に男性事務官がいた。

　大植被告は身長約１７１センチでやせ形、丸刈り。紺色のシャツに迷彩柄のズボン姿で、逃走時は裸足だったという。

　地検では１０月３０日にも、地検岸和田支部（岸和田市）で保釈取り消し後に収容予定の女が逃走し、２日後に確保される事件があったばかり。地検は「収容のあり方を検討する」としていた。

　東大阪市の逃走現場の近くに住む自営業の７０代男性は「また検察のミス。この周辺には空き家もあり、潜伏できる。危ないので早く捕まえてほしい」と話した。

　地検の上野暁（さとる）総務部長は「逃走は遺憾だ。警察と協力しながら被告人の身柄の確保に全力を尽くしている」とコメントした。

 

引用以上

 

逃走した大植良太郎は、大麻と覚せい剤で起訴されている中で保釈されており、保釈の取消がなされたことから大阪地検が身柄を押さえた中で逃走をしたものである。大阪地検の大失態である事は間違いないが、そもそもポン中などを保釈すれば、また薬物に手をだすかロクな事をしないかどちらかしかない事は確実なので、薬物事犯など保釈しなければ良いのである。

みずから違法薬物を使って逮捕されたのであるから、自分がやったことぐらい分かっているはずであり、こんな馬鹿どものポン中を野に放つことの危険さを裁判所は認識するべきであろう。

ポン中の大植が逃走したことで、多くの人たちに迷惑が掛かっているわけであり、このようなバカは発見次第射殺するべきであり、なぜ罪もない一般人がポン中のバカに多大な迷惑を掛けられなければならないのか全く理解できない。

薬物中毒者は再犯率も高く、まず更生が不可能であることは田代まさしをみれば分かるだろう。ポン中は反省とか以前に薬物を手に入れたがるのである。治療が必要か言う前に絶対に違法薬物になど手を出さないようにすべきであり、中国のように覚せい剤犯罪に死刑を与えられるようにすれば、薬物犯罪が激減することも確かであり、覚せい剤などをシノギにする犯罪集団の糧道を断ち切ることになる事もよく考えるべきだろう。

ポン中の頭の中は薬物を使う事だけであり、まともな思考回路など無い事は間違いないのであるから、薬物犯罪者には絶対に保釈など認めるべきではないと筆者は考える。

日テレニュース２４は１０月３１日付で『安倍首相「国民に深くおわび」河井法相辞任』として以下の記事を配信した。

 

河井案里参議院議員に公職選挙法違反の疑いが浮上し、夫である河井法相が安倍首相に辞表を提出した。

 先週、菅原経産相が辞任して一週間もたたないうちに、再び疑惑により閣僚が辞任する事態となった。安倍政権にとっては大きなダメージ。

 河井前法相「たとえ１分１秒たりとも、法務行政に対する国民の信頼が損なわれてしまってはならないと考え、妻と相談した上、一晩じっくり考え、けさ決断した次第であります」

 妻の河井案里参議院議員をめぐっては、ことし７月の参院選で、選挙カーから声かけをするいわゆるウグイス嬢に対して、公選法の規定を上回る日当を支払っていた疑いがもたれている。

 疑惑について河井氏は「私も妻もあずかり知らないところで法令にのっとった選挙活動と信じている」と述べ、調査の上、説明責任を果たす考えを示した。

 安倍首相「国民の皆様に深く心からおわびを申し上げたいと思います」

スピード辞任となったことについて政権幹部は「法律を所管する法相は他の大臣とは違う。疑念が出た以上は厳しい」と話している。

 皇居では３１日午前、森まさこ新法相の認証式が行われた。

 相次ぐ閣僚の辞任に与党内からも、「首相は毎回、任命責任は私にあるというが責任を取ったことがあるのか。支持率が下がらないからタカをくくっている」などと安倍首相への批判の声が上がっている。

 

引用以上

 

法務大臣が妻の公選法違反疑惑で辞任という事だが悪い冗談のようだ。法務行政のトップが、妻の参院選における違法行為の疑惑をかけられたのであるから、安倍首相の見る目の無さが際立つ事案である。

この河合氏の妻である河合案里参院議員の公選法違反疑惑については「忖度」などせず徹底的な捜査を行うべきであろう。何かと「忖度」が話題になる安倍政権のことだから、うやむやに事を終わらせることも考えられるからである。

先週は菅原経産相が辞任をしたが、この菅原も札付きのワルであり、一時期は秘書にヤミ金経験者がいたこともあり、全く常識のない人物であることは、地元の練馬では有名であり経産相に任命されたこと自体に大きな驚きを持った人たちが多かったようだ。このような人事は安倍首相なりの論功行賞なのであろうが、「適材適所」とはほど遠い「お友達主義」の内閣人事は安倍首相の足を引っ張るばかりでなく、我が国にとっても有害でしかない事にいい加減に気付くべきだろう。

新たに法相に就任した森まさこ議員は弁護士でもある。どんな法務行政をおこなうのか注目したいが、上述のとおりまずは河合案里参院議員の公選法違反疑惑を徹底的に捜査することから始めてほしい。すでに河合案里議員は「私自身が自分の選挙事務所に立ち寄ることもなかなかできなかったため、事務所運営や事務は、法令遵守の方針のもと、信頼できるスタッフの皆さまにお願いしてまいったところです。」などと既に責任転嫁を図っているのであるから、責任を転嫁された河合案里議員のスタッフらは事実を全て暴露して欲しいものである。

腐りきった安倍政権の支持率が落ちない事が筆者には不思議でならない。

ＮＨＫ　ＮＥＷＳ　ＷＥＢは３０日付で「保釈取り消し収容予定の女 制止振り切って逃走 大阪 岸和田」として以下の記事を配信した。

 

30日午前、大阪 岸和田市の大阪地方検察庁の支部の前で保釈が取り消され収容される予定だった49歳の女が、制止する事務官を振り切り待機していた男の運転する車に乗って逃走しました。地検は、警察の協力を得て、２人の行方を捜査しています。

検察庁によりますと、30日午前11時前、大阪 岸和田市にある大阪地方検察庁岸和田支部で、保釈が取り消され、収容のため呼び出しを受けていた岡崎公栄被告（49）が「荷物を取りに戻りたい」などと言い、事務官の立ち会いのもとで外に出ました

しかし岡崎被告は、庁舎の前に待機していた男の運転する車に乗り込んで車を急発進させ、制止しようと前に立ちはだかった事務官を振り切って逃走しました。この際事務官は車にはねられ、手や肩に軽いけがをしました。

検察庁によりますと、岡崎被告は無免許で車を運転してけが人が出る事故を起こし裁判中でしたが、保釈決定が取り消されたため、30日、収容に向けた手続きの説明を受けていたということです。

２人が乗った車はあずき色で、検察は警察の協力を得ながら、公務執行妨害などの疑いで行方を捜査しています。

近所の人「びっくりしている」

大阪地検岸和田支部のすぐ近くで働いている女性は「仕事をしていたら大きな声が聞こえたので、外に出ると検察庁の入り口の近くで男性１人が路上に倒れていました。その後は、すぐにパトカーが３台くらい集まってきました。近くでこういうことが起きて、びっくりしています」と話してました。

また、近くに住む男性は「窓の外を見たら、人が倒れていました。早く捕まえてもらいたいです」と話していました。

 

引用以上

 

岡崎公栄は、保釈の取り消しがなされたということだから、保釈の際の遵守事項に違反したものと思われる。無免許運転による事故という事であれば、無免許である事を分かっていて岡崎に車を貸した人物などとの接触を禁止されていた可能性もあるが、制限住所にいなかったとか、そんな事ではないかと思われる。

今回の「逃走」は仲間のバカ男が検察事務官を轢いてまで行った行為であり、計画的な行動であったことは間違いないだろう。

まさか、無免許運転で起訴された人間が「逃亡」するとは検察事務官も思っていなかったのであろうが、バカの考えることは想像を絶するということを、よく理解して収監などには赴くべきであり、こんなバカや車で検察事務官を轢いたクズなどは即刻射殺でも問題ないと思われるので、検察事務官が犯罪者を収監に行く際には警察官も同行して行くべきであろう。

それにしても、保釈の運用がいい加減だからこういうことが起きることは間違いないだろう。逃亡の恐れや証拠隠滅の虞が無いと思われる者らを保釈せず、岡崎公栄のような基地害を保釈してしまうのだから、裁判所は保釈を判断する基準を再考するべきであろう。

岡崎の刑事弁護人は、この逃亡をどんな思いで見ているのであろうか？基地害や犯罪常習者の保釈申請は行わないという事も弁護士の良識ではないかと筆者は考える。

時事通信は１０日付で「19年司法試験、1502人合格＝受験者は7年で半減」として以下の記事を配信した。

 

法務省は10日、2019年の司法試験で1502人が合格したと発表した。

　前年比23人減で、現在の試験制度に完全移行した12年以降最少。受験者は4466人と、12年の8387人からほぼ半減した。合格率は前年比4．5ポイント増の33．6％で、初めて3割を超えた。

　法科大学院別の合格者数は慶大の152人がトップ。東大134人、京大126人、中央大109人と続いた。合格率では、京大が62．7％と最も高く、次いで一橋大59．8％、東大56．3％、慶大50．7％と続いた。

　法科大学院に通えない人を対象とした予備試験経由で受験した385人のうち、合格者は315人。合格率は81．8％と過去最高だった。

　合格者の平均年齢は28．9歳で、最高齢は65歳、最年少は20歳。女性の合格率は24．4％だった。　

 

引用以上

 

ただでさえ飽和状態の弁護士の需要の中で、毎年１５００人程度の司法試験合格者を送り出せば、明らかに供給が需要を上回ること自体誰でもわかる事であろう。法テラスや公設事務所で若手弁護士を扶養してあげても、法テラスの報酬基準で仕事をすれば割に合わない事は明らかであり、法テラスの報酬基準などブラック企業と同じぐらいの搾取であると筆者は考えており、司法試験に合格し弁護士になったとしても、弁護士になるまでの投資に見合わない収入にしかならない事が分かるからこそ、優秀な人材が弁護士を志望しない事は確かであろう。

これだけ弁護士が増えて、着手金・報酬のダンピングや「無料相談」で客集めを行っている中で、若手弁護士が生きていくのが大変だからこそ、最近は即独・即非弁提携のような事案が増えるのであろう。

 

【参考リンク】

司法制度改革の結果としてなりふり構わず集客を行う弁護士が増加しました　「街角法律相談所」とそっくりのサイトも出現している事からも「非弁提携」の需要は高いのでしょう

 

組織的な交通事故処理の非弁提携　ポスト過払い金の非弁提携のトレンドは柔整業界からの「送り」

 

こんな状況の中で、司法試験に合格した者たちの食い扶持があるかが大いに心配である。

あまり事情を知らない国民は弁護士業界における「競争」が、欠陥弁護士を淘汰すると考えているようだが、悪貨は良貨を駆逐するものであり、結果的に過度の競争の結果の中で生き残るために過大な広告を大量出稿したり、着手金欲しさに「必ず勝訴する」とか必要以上に「闘う」姿勢をアピールする弁護士が増加するのである。

それにしても、法科大学院制度が完全に崩壊している事がよく理解できる。司法予備試験組の合格が最も多く、合格率も高い事を考えれば今後も法科大学院を志望する者はまずます減少するはずだ。

司法試験の受験者も引用記事のとおり７年間で半減したのであるから、上述のとおり弁護士になっても大して稼げるわけでもない事が明らかになり、弁護士として誠実に業務をしても経済的に恵まれることが少なくなってきたからこそ、志望者が激減したことは確かなのである。本当の意味での司法制度改革を行う必要がある事を政治も日弁連・各単位弁護士会も重く認識するべきなのである。

国会でもヤジなどは日常茶飯事であり、ヤジを言ったからといって排除される事など無いのである。ところが、狭量な安倍ちゃんに「忖度」を行ってなのかは分からないが、安倍ちゃんにヤジを飛ばした聴衆が「排除」される事態になったそうだ。以下に朝日新聞デジタルが１６日付で配信した「ヤジの市民を道警が排除　安倍首相の街頭演説中」との記事を引用する。

 

１５日に札幌市中央区であった安倍晋三首相の参院選の街頭演説の際、演説中にヤジを飛ばした市民を北海道警の警官が取り押さえ、演説現場から排除した。道警警備部は取材に対して「トラブル防止と、公職選挙法の『選挙の自由妨害』違反になるおそれがある事案について、警察官が声かけした」と説明。だが現場では、警察官は声かけすることなく市民を取り押さえていた。

　安倍首相はＪＲ札幌駅前で同日午後４時４０分ごろ、選挙カーに登壇。自民党公認候補の応援演説を始めた直後、道路を隔てて約２０メートル離れた位置にいた聴衆の男性１人が「安倍やめろ、帰れ」などと連呼し始めた。これに対し、警備していた制服、私服の警官５、６人が男性を取り囲み、服や体をつかんで数十メートル後方へ移動させた。また年金問題にふれた首相に対して「増税反対」と叫んだ女性１人も、警官５、６人に取り囲まれ、腕をつかまれて後方へ移動させられた。いずれのヤジでも、演説が中断することはなかった。現場では、多くの報道陣が取材していた。

　公選法は「選挙の自由妨害」の一つとして「演説妨害」を挙げる。選挙の「演説妨害」について、１９４８年の最高裁判決は「聴衆がこれを聞き取ることを不可能または困難ならしめるような所為」としている。

　松宮孝明・立命館大法科大学院教授（刑法）は「判例上、演説妨害といえるのは、その場で暴れて注目を集めたり、街宣車で大音響を立てたりする行為で、雑踏のなかの誰かが肉声でヤジを飛ばす行為は含まれない」と話す。むしろ連れ去った警察官の行為について「刑法の特別公務員職権乱用罪にあたる可能性もある」と指摘。「警察の政治的中立を疑われても仕方がない」と話した。

 

引用以上

 

まぁカッコ悪いとしか言いようがない行為である。安倍ちゃんは、以前にヤジを飛ばした聴衆に対して「こんな人たちに負けるわけにはいかない」と反論したりして、物議をかもしたりしたので、ナーバスになっているのかもしれないが、仮にも我が国の宰相がヤジごときを恐れていてはみっともない事この上ないだろう。

ヤジで「辞めろ」と騒がれたら「私に辞めろと叫んでいる方も、これからの私のお話を聞いて頂き、それでもご批判があるというのであれば、どうぞ『やめろ』と叫んでください。とりあえず私の演説の内容はご清聴ください」と言えば聴衆も安倍ちゃんの味方になってくれるはずである。

三木武吉の借金問答や妾問答のエピソードでも読んで少しは安倍ちゃんにも器量を付けてほしいところだがおそらく安倍ちゃんには無理かもしれない。そもそも安倍ちゃんは「吉田学校」もお読みでは無いと思われるので、戦後政治史など頭に入っていないだろう。

安倍ちゃんの爺さんの岸が６０年安保の際に「自衛隊を治安出動させろ」と騒いだのと同じメンタリティーを安倍ちゃんは受け継いでいるのだろう。

ヤジごときで警察が実力行使するような世の中になる事は誰も望んでいないだろう。息苦しい世の中にしないためにも、この道警の「排除」に関しては良識ある弁護士らは声を上げて頂きたい。

２１日は参院選である、安倍ちゃんの最後の演説をどこでやるかは知らないが、辞めろと騒がれたぐらいで、警察が実力行使する事など無いようにして欲しいものだ。安倍ちゃん自ら「言わせておけばいいですよ」というぐらいの器量を見せてやってほしい。