東京ミネルヴァ法律事務所の破産についての報告書で分かる事 非弁屋は「安定収入」で弁護士を釣り上げ「一連托生」の状況を作るという事。非弁屋からの安定収入を求める弁護士は堕落するという事です 

東京ミネルヴァの破産管財人の報告書を読んだから方たちから、様々な感想が寄せられているその多くは、考えられないようなリーガルビジョングループによる弁護士法人の支配の実態についての怒りや呆れ、何故に東京ミネルヴァの問題が発生する前に大規模な非弁提携・非弁行為についての告発などが存在したにも関わらず日弁連・各単位弁護士会が適切に取り締まりが出来なかったのであろうかというものである。

 また、東京ミネルヴァの代表であった川島弁護士が、それなりの資産を持っていたり投資を行っていた事について、「会長様と同じだろう」という批判も多い。批判はもっともであるが、弁護士を意のままに使うために、それなりの銭を与えることで弁護士としての「気概」「信念」を削ぐのが、非弁業者の特徴なのである。

 川島弁護士は知人の誘いでリーガルビジョンと接点を持つようになったらしいが、非弁屋との接点は、「いい話がある」「先生にとって利益のある話だ」という勧誘を非弁屋が第三者を通じて行う事から始まる事が多い。この場合の第三者は、過去の刑事事件の依頼者とか、民事事件の依頼者という事が多いようだ。一面識も無い者からの「いい話」を聞く弁護士は稀であり、弁護士と伝手のあるものから「いい話」を伝えることが通常なのである。

 経営に不安を抱えた弁護士や「カネに追われた」弁護士は、非弁屋からの誘いに乗り、「カネに追われた」連中は、先に負債整理や穴をあけた預かり金の処理のために先に手を出して非弁屋から金をもらい(過払い全盛期は1000万とかそういう話が多かったようだ)、「安定」を求める弁護士は「固定給」の約束を非弁屋と行うわけだ、要するに「名義貸し」の料金という事だ。

 名義を貸すとあとはラクチンだ、債務整理や過払い金請求などは実際に誰でもできることであり、過払い金の請求訴訟に出廷するぐらいのものだろう。あとは依頼者との面談だけで、そのほかの業務は非弁屋・広告屋まかせで「安定収入」が入ってくるのだから、そんな楽なことはない。起案に苦しんだり、立証作業に苦しむことなどないからだ。

 そんな事をしているうちに、あんたも「一連托生だよ」と非弁屋にカマされて、あとは堕ちていくばかりである。自分で自分の経営する法人の預かり金はおろか職印まで使えない弁護士というのも哀れである。

 弁護士たるもの、誇りをもって非弁屋などに使われないような気概を持つべきであろう。食えなかったら廃業したほうが余程良いはずである。HIROKEN非弁事件においても弁護士は有罪判決を受けたが、HIROKENの残党はまだ同じシノギをしている者もいる。

 今回の東京ミネルヴァの破産問題については、日弁連・各単位弁護士会ともに情報を共有し、倫理研修の題材にもすべきであろうと思われる。

弁護士法人大公法律事務所は平成30年8月17日に弁護士法人E-ジャスティス法律事務所という名称から変更された弁護士法人です 小口のキリトリをしているようですが、元代表の蓮見和也先生も大公法律事務所にはお見えになっているそうです。

弁護士法人大公法律事務所は小口の債権のキリトリなどを行っている事務所で、ウェブ上では、このキリトリについての不満や存在しない債権を請求されているなどの声が、それなりに掲載されている。

【参考リンク】

ヤフー知恵袋 消費者問題

KRG管理センターがいつの間にかKRGに変身と梶山弁護士の詭弁

大公法律事務所は登記簿を確認すると、平成18年12月6日に「弁護士法人E-ジャスティス法律事務所」として設立され、平成30年8月17日に名称が弁護士法人大公法律事務所に変更された事が確認できる。

 また、大公法律事務所のウェブサイトでは、同事務所の代表である梶山武彦弁護士(東京)の代表メッセージとして事務所設立からの経緯が掲載されているが、同事務所は蓮見和也弁護士(第二東京)が設立した事務所であり、蓮見弁護士が懲戒処分を受けたりマンションデート商法の首魁らと業務の範囲を超えた密接な交友が存在したりしたことが報道された事から、E-ジャスティス法律事務所を離脱し、赤坂二丁目法律事務所に現在は所属している態になっている事についての言及は無い。当たり前だが、E-ジャスティス法律事務所の設立時には梶山弁護士はまだ弁護士ではなかったのであるから、面白いメッセージを発信する弁護士であることが理解できる。

大公法律事務所 登記簿

【参考リンク】

大公法律事務所 代表メッセージ

 この代表メッセージには、2009年にクレサラ案件からキリトリに事務所を特化させたような事が書いてあるが、それ以前から探偵あがりのエビネくんに出会い系の債権のキリトリをさせたり、中ノ瀬などを事務所に入れて妙な動きをしていた事も判明しているので、額面通りには受け取れないだろう。

 筆者は、蓮見弁護士がE-ジャスティス法律事務所から「追放」されたと考えていたが、実際にはそうでないようであり、今現在も大公法律事務所の豪華な応接室兼所長室には蓮見先生がお見えになっているとの情報も寄せられている。まぁ来るだけであれば、問題はないのであろうが、大公法律事務所と蓮見弁護士は現在も良好な関係にあるという事であろう。

 この大公法律事務所のキリトリについて鋭い考察をしているツイートを読者が知らせしてくれた。

【参考リンク】

Z李(Jet Li)さんはTwitterを使っています 「定期通販サプリの督促やってる弁護士ボロ儲けらしいな。封筒の色をランクアップしていくとかSMS連打とかノウハウが闇金と変わらないから資格さえあれば俺でも出来そう。 大公法律事務所なんかHP見たら三年前で120万件受託。めちゃ稼いでそうだけど節操がないなと思う。 https://t.co/cAvSnRfFpz」 / Twitter

 上記の指摘は正鵠を得ている。ヤミ金のノウハウは確実に非弁屋や整理屋に受け継がれており、過払い金返還請求や債務整理を業とする連中にはサラ金・ヤミ金上りが多く、宛名シールを早く貼るような技術とか、封筒の色のグレードアップばかりでなく封筒に「訴訟予告通知」などというスタンプを押したりするのもヤミ金あがりの特徴なのである。

 また指摘のとおり、過払い請求と同じように、大した能力がなくとも弁護士の名前だけが使えればできる仕事であることも事実なのである。

 出会い系の債権とか、定額購入のサプリなどの債権回収は、まともな弁護士であればあまりやりたくない案件だろう。しかし「ゼニ」だけに固執する弁護士には良いシノギのはずである。

 しかし弁護士一人でこれだけのキリトリ案件を受けるというのは物凄い能力である。また、営業能力も高いのであろう。(誰が営業しているかは別にして)

 しかしながら、節操も品位も無いことは事実であろうし、すでに大公法律事務所には複数件の懲戒請求がなされている事は確認できている。まぁ大公法律事務所の請求手法などに疑念を抱いている国民は多いという事だろう。

 大公法律事務所に限らず、弁護士名での何らかの支払いの催告を受け気分のよい人はいないはずだ。身に覚えのない債権の請求や、実際には商品などを受領していない、また請求の内容に疑義のある債権の場合は、債権者代理人の弁護士に連絡する前に、自分なりに事実関係を確認したうえで、弁護士に相談したうえで対応をしたほうが良いと思われる。

 最近は、このようなキリトリ以外に、発信者情報開示請求(仮処分・プロバイダへの任意の開示請求)を利用して、「示談金」を巻き上げることをシノギにしている弁護士も増加しているので、その件についてはまた別途詳述する予定である。

公開された東京ミネルヴァ法律事務所の第1回目の債権者集会の資料 川島元弁護士がリーガルビジョングループに所属する弁護士法人、司法書士法人等を対象に懲戒請求を行っているそうです!

リーガルビジョングループに所属する弁護士法人、司法書士法人等を対象に懲戒請求を行っているそうです!

東京ミネルヴァ法律事務所の第1回目の債権者集会(1月20日)付の管財人の報告書が以下のとおり破産管財人のウェブサイトで公開された。

【参考リンク】

債権者集会に関する資料

内容については、今までお知らせしたとおりリーガルビジョングループに東京ミネルヴァが支配されていた事実や、東京ミネルヴァの人事なども会長様のご意向によりなされていた事も記載されている。

 そして同事務所の売上高以上の経費がリーガルビジョングループに支払いがなされていた事も明記されており、これを組織的な非弁行為と言わずして何というのであろうかというのが率直な感想である。

 報告書には自転車操業の実態として

 預り金のうち当面の返還資金を超える資金をリーガルビジョングループに支払う

 との記載もあり、依頼者の預かり金がリーガルビジョングループに支払いされていた事が確認されている。管財人がリーガルビジョングループに対して法的措置を執る事は当たり前すぎる事なのである。

 報告書においては川島元弁護士がーガルビジョングループに所属する弁護士法人、司法書士法人等を対象に懲戒請求を提起している事も明記されており、管財人も川島弁護士に協力する旨も記載されている。リーガルビジョングループの内情を知る川島元弁護士による懲戒請求には、各単位弁護士会共に非弁取締委員会にも情報提供を行い、しっかりと審議を行って欲しい。

 上記の債権者集会に関する資料をみて驚かない法曹は非弁屋に飼われた欠陥弁護士だけであろう。しかしながら、現在もシステマチックな広告業者を装った非弁集団に「飼われて」いる弁護士は多く、預り金を欠損させてしまっているセンセイも多いようだ。

 多くの人に東京ミネルヴァの実情を理解してもらうために、ぜひとも管財人作成の報告書を熟読して欲しい。

詐欺の片棒を担いでいるのか、担がされているのか? 弁護士がカネ集めをしたり、商品の仕入れについての代金を預かる事は極めて稀なことです

コロナ禍が収束しない事を受けて、高性能マスクが「特別ルート」で手に入るから、先に仕入れのための保証金を預託して欲しい。海外の会社との取引だから「エクスロー取引」になるので、弁護士の「エクスロー口座」に金を入金して欲しいという態の詐欺が蔓延しているようである。

 多くは「弁護士の口座に実績のある私が入金するから」などとして、詐欺の胴元が用意した口座に振り込みをさせられることが多いようだが、実在する弁護士の預かり金口座を指定されることもあるようだ。弁護士の預かり金に支払った後は「コロナの影響でマスクの生産が追い付かない」などと言って時間稼ぎをされドロンされるようだ。

 まぁ、どんな商売にも普通は「特別ルート」など存在しない事や、引く手あまたの高性能マスクの取引にインチキ臭いブローカーなど登場するはずもない事は覚えておいた方がいいだろう。こんなゼニは振り込んだが最後で、まず返ってこないものになる筈だから十分に注意して欲しい。

 そのほかにも、よく趣旨の分からない「司法ファンド」などとうカネ集めをやっている弁護士もいるそうだ。そのカネ集めの中核にいる弁護士は、どうしようも無いボンクラなので自分の負債や穴をあけた預かり金のためのヨタ話だと思われる。まぁ本業で食えないから、刑事弁護の依頼者にでも影響されて、カネ集めをやっているのであろうが、早晩弁護士資格を失う事になるのは確実であろう。

 それにしても「品位」も「意地」もない弁護士が増えましたね。カネのためなら詐欺も厭わず、片棒担ぐことも厭わない者が増殖しているわけであり、そのような背景には弁護士自治の機能不全と適切な指導監督連絡件の行使がなされていないという事に尽きるだろう。

 日弁連・各単位弁護士会は弁護士自治を維持したいのであれば、弁護士自治の信託者である国民を裏切らないように、指導監督連絡件の行使の仕方について検討するべきであろう。

弁護士自治の役割を果たさない第一東京弁護士会 同会が債権者とした破産申立をした東京ミネルヴァ法律事務所の内情をなぜ国民に公表しないか?リーガルビジョン関連法人に忖度でもしてるんですか?

 弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所の第1回目の債権者集会が1月20日に開催され破産管財人から東京ミネルヴァ法律事務所の経営の実態や、預り金から支払いがされた、同弁護士法人の売上高以上の広告代金・経費の問題について今後リーガルビジョングループに法的措置の準備をしていることについての報告があったことは事実である。

【参考リンク】

弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所の第1回の債権者集会において、管財人はリーガルビジョン関連法人らへの法的措置を明言との情報

 この内容について、弁護士ドットコムも大幅に内容を端折って報道している。なんであんたらは、「広告会社」としか書かないのかな?大規模に広告を出稿し客集めをする手法をしている手法がベリーベストなどと同様だからかな?記者魂を全く感じないが一応、以下にその記事を紹介する。

【参考リンク】

破産の東京ミネルヴァから約10億回収 債権者集会で報告 弁護士ドットコム

 弁護士ドットコムの記事では、管財人が10億円を回収したことに焦点が当てられているが、東京ミネルヴァの口座にあった約4億7千万円と、東京ミネルヴァに所属していた樫塚紘之弁護士(第二東京)が、東京ミネルヴァからの離脱をはかり業務の継続を考えていたために、東京ミネルヴァから移動させた預り金の全額である約5億7千万円を回収したという事であり、当たり前といえば当たり前の結果なのである。

 それにしても、リーガルビジョングループに東京ミネルヴァが管理・支配されていた事実などは全く報道されないし、管財人のウェブサイトにも被害対策弁護団のウェブサイトでも全く公表されないし、東京ミネルヴァに破産を債権者として申立てした第一東京弁護士会も何らも公表しない。

 この事件は、弁護士・弁護士法人の名義を利用した広告業者が行った組織的な非弁行為・非弁提携行為の結末であり、多くのDSC・リーガルビジョンに対する非弁行為などの情報が寄せられていたにも関わらず、多くの単位会・日弁連が適切な調査や措置をしなかったことにより、このような大規模な消費者被害となったわけであるわけであり、この弁護士事務所を舞台とした前代未聞の消費者被害の実態について国民に公表し、また注意喚起も行うべきなのである。

 弁護士の使命は「社会正義の実現」であることは、一弁のエライ方々も十分に理解しているだろうと思うが、なぜ「東京ミネルヴァの預り金が、リーガルビジョングループに支払いされて同弁護士法人は破綻に至りました、ついては市民の皆様には弁護士に依頼する際には派手な集客広告に惑わされることなく慎重に検討することが必要です」「当会は大規模な非弁行為・非弁提携行為を原因として発生してしまった、今回の消費者被害について徹底的な調査を行い、非弁行為・非弁提携行為を組織的に行っていた広告会社に対して断固たる法的措置を行う」と公表できないのであろうか?

 事実の公表すらしないことは弁護士自治の信託者である国民を裏切る行為であることを自覚するべきなのである。

売上高以上の経費を支払うという事はどう考えてもまともな話ではありませんね

東京ミネルヴァ法律事務所の破産についての債権者集会において、売上高以上にリーガルビジョン関連法人に支払いを東京ミネルヴァ側が行っていた事が明らかになった事はお伝えした通りである。

 この部分についての情報提供を頂いたので、概略をお伝えする。

・東京ミネルヴァは、法人の成立以来第4期を除き、8期中7期において売上高を超える経費をリーガルビジョングループに対して計上しており、8期中の5期において売上を超える額の支払いをリーガルビジョングループに行っていた。

・法人の成立年度である2013年3月期から2017年3月期までの5期累計ではリーガルビジョングループに対する支払いが売上高よりも15億円超過している。

どんな業種でも同様であろうと思われるが、売上高を超える経費をどこかに支払えば破綻することは確実であるはずだ。まともな経営者であれば、そんな事は絶対しない事は誰でも分かる事であろう。

ところが、東京ミネルヴァにおいては、5年の間に売上高より15億円も多い金額をリーガルビジョングループに支払いをしたわけだ。これでは破綻することは当然であろう。

このような経営判断を一体誰が行っていたのであろうか?

亡くなった室賀弁護士や河原弁護士がそのような指示を行っていた可能性は極めて低いと思われる。当たり前だがわざわざ自分の運営する弁護士法人に損をさせるような行為は背任行為であり、当人らには何らの利益も無いと思われるからだ。川島元弁護士においては会長様のご指示により、リーガルビジョングループに送金がなされていた事を述べているから、東京ミネルヴァはリーガルビジョングループの支配下にあったということは明白であろう。

【参考リンク】

過払い金CMの大手弁護士法人、「東京ミネルヴァ」破産の底知れぬ闇【2020年度上半期ベスト1 過払い金の流用は数年前から

 破産管財人は、リーガルビジョングループへの法的措置を明言しているわけだから、今後の管財人の動きに期待したい。

 筆者が心配なのは、東京ミネルヴァ同様に売上高以上の広告代金などを行っている(強いられている)弁護士・弁護士法人がないかということだ。東京ミネルヴァと同じような状況になっている弁護士がいるのであれば、自分のためにも依頼者のためにも、実情を所属会に報告するべきであろう。そんな状況のセンセイには勇気を持って行動して欲しい。

弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所の第1回の債権者集会において、管財人はリーガルビジョン関連法人らへの法的措置を明言との情報 

 昨日開催された弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所の債権者集会についての情報が複数寄せられた。その中で重要な情報をお知らせする。

・リーガルビジョン関連法人らは東京ミネルヴァの経営に深く関与していた。

・東京ミネルヴァの売上高よりもリーガルビジョン関連法人に支払いをした金額のほうが多い決算期がほとんどであること。

・東京ミネルヴァの所在地はリーガルビジョン関連法人より「又貸し」をされており、多くの従業員もリーガルビジョン関連法人より派遣されていた。

・今後リーガルビジョン関連法人に対しての返金のための法的措置の準備をしている。

上記の内容については、今まで筆者に寄せられた情報と整合しており、川島元弁護士が報道機関に述べていた内容とも整合するものだ。

当たり前だが、会長様やリーガルビジョン関連法人が「被害者」であるとは、考えられていないわけであり、すでにリーガルビジョン関連法人が「空洞化」しているとはいえ、管財人の提起する法的措置により、リーガルビジョン関連らや会長様が一体どのような行為を東京ミネルヴァにおいて行っていたかが判明することになるだろう。

この債権者集会の情報については、今後破産管財人や被害対策弁護団のウェブサイトに詳細が公開されるであろうと思われるので、内容を精査のうえで再度お知らせするつもりだ。

本日の午後2時から弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所の第1回目の債権者集会です!

本日の午後2時に弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所の第1回目の債権者集会が開催される。

【参考リンク】

東京ミネルヴァ法律事務所 破産管財人HP お知らせ

 果たして児島神道となのる人物がコメントしてきているとおり、第1回の債権者集会で終局となるのか(そんな事は無いと思いますが)とか、届け出された債権額とか債権者の数なども気になるところである。

 東京ミネルヴァ法律事務所を実質的に運営していたという、リーガルビジョン関連法人らがどのような債権届を出しているのかも気になるところであり、ロックンロールな大先生が会長様の支配する法人の代理人として出席なさるかも気になるところだ。(鋲付きの革のジャケットで来て欲しいですね!)

 この件については度々にわたり、リーガルビジョン・DSCが実質的に弁護士を「飼って」意のままに弁護士を操っていたことをお知らせしており、現在清算中の弁護士法人モントローズ法律事務所の広告代金が、東京ミネルヴァに付け替えされた事実や、現在リーガルビジョン関連法人は「空洞化」しており、実質的な後継企業のエスリアンに業務が引き継がれている状況であることもお知らせしているとおりだ。

【参考リンク】

本当に面白いリーガルビジョン・東京ミネルヴァの内情を知ると思われる者からのコメント 実質的な後継法人の株式会社エスリアンも積極的に活動しているようですね 

リーガルビジョンに極度額2億円の根抵当を設定し担保提供した素晴らしい金主様 なぜ銀行から引っ張らないのかはわかりませんが

何と弁護士法人東京ミネルヴァ法律事務所は、初代の社員弁護士の亡室賀晃弁護士所有の不動産を購入し、自ら立派な建物をお建てになっていました。その不動産には3億円を極度額とする根抵当がロイヤーズエージェントを債務者として設定されていました!

なんにしても、大規模な消費者被害となった今回の事件について、東京ミネルヴァを信用して依頼をした人たちの預り金や弁護士費用ができる限り多く戻ってくるような破産処理となることに期待したい。

 否認権が行使できるものについては、徹底的に返還を求めるべきであるし、空洞化した法人群については、法人格の否認を主張し実質経営者に対しても請求を行うべきであろうと思われる。東京ミネルヴァの広告を真に受けて依頼をした人たちの救済こそ、この破産処理において最も必要な事だと思われるからだ。

 破産管財人の奮闘に期待したい。

事務所の電話も止まった藤田和史弁護士(第一東京) インチキ仮想通貨屋の事務所に登録はまだそのままありますが、今何をしているんですかね?

 藤田和史弁護士(東京)については何度か連絡が困難であり、インチキ仮想通貨に関与していることを何度かお伝えしてきた。

【参考リンク】

藤田和史弁護士(第一東京)の周囲に群がる事件屋たち

実体のない仮想通貨の代理人弁護士たちは詐欺の手助けをしているだけなのではないでしょうか?野田聖子議員も同様ですよね

 この藤田弁護士の登録先は、「インチキ仮想通貨」と呼んで差し支えないと思われる「アロハコイン」の事務所に登録されたまま(1月14日現在)であるが、この登録先の電話番号が「現在お繋ぎすることができません」というアナウンスになっていることが確認された。藤田弁護士の登録情報は以下のとおりだ。

現旧区分登録番号会員区分氏名弁護士会
35861弁護士藤田 和史第一東京

会員情報

氏名かなふじた かずふみ
氏名藤田 和史
性別男性
事務所名藤田法律事務所
郵便番号〒 1030015
事務所住所東京都 中央区日本橋箱崎町20-15 箱崎KYビル5階
電話番号03-5847-7015
FAX番号03-6730-6046

掲載している弁護士情報の更新日は2021年01月14日です

藤田弁護士については、多くの三流ブローカーや事件屋らが取り巻いており、ある時期から弁護士業務への情熱は無くし、わけのわからない太陽光発電とか、資金調達のブローカーとして品川から新橋界隈に出没していたわけだが年貢の納め時が近づいてきたようである。

 固定電話が止まっている状況では、おそらく弁護士会費の支払いにも窮しているだろうから、一弁は会費未納を理由にどこかで懲戒請求のうえで退会命令に処して厄介払いをする可能性も高いだろうし、三流ブローカーたちに関わっていれば、厄介な話に巻き込まれ身動きが取れなくなると思われるからだ。

 テキシアジャパンの民事上の代理人を行ったり、アロハコインの代理などしているのも、詐欺の「胴元」に借りがあるからだろうと推測されるので、もう弁護士として業務を遂行する能力は無いのであろうと思われる。

 第一東京弁護士会は、連絡不能となっている藤田弁護士の事について早急に調査を行い懲戒処分の事前公表でも行うべきであろう。それが、弁護士自治の信託者である国民に対する義務だと思われるからだ、東京ミネルヴァのような大規模な消費者被害になるまえに、早急に対処するべきであろう。

 藤田弁護士には、反社や詐欺師に相談して資金を調達するよりも、一弁にすべてを洗いざらいブチまけて、自分自身と依頼者が助かる事を考えるべきだとアドバイスしたい。反社の非弁屋に「飼われる」ような選択は自分の人生を完全に終わりにすることであることに気付くべきだろう。

非弁屋に名義を貸して好き勝手やらせても、業務停止1年で済むのであれば、この手の事案は今後も増えるでしょう。欠陥弁護士渡辺征二郎弁護士(第一東京)の懲戒処分

自由と正義の2021年1月号に継続的に非弁提携を行ってきた渡辺征二郎弁護士(第一東京)とブライテスト弁護士法人の懲戒処分の用紙が掲載されていた。

1 処分を受けた弁護士 氏名 渡 辺 征二郎

登録番号 168761 事務所

東京都渋谷区代々木4-34-7 グランメール代々木402東京令和法律事務所

2 処分の内容 業務停止1年

3 処分の理由の要旨

(1) 被懲戒者は、2015年にAから依頼を受けた懲戒請求者Bとの示談交渉につき、懲戒 請求者Bの要求、主張、それに対する回答内容などを把握することなく、弁護士法第72条から第74条までの規定に違反すると疑うに足りる相当な理由のあるCに、文書のやり取りのみならず、面談や電話での交渉等を行わせた。

(2) 被懲戒者は、Aから依頼を受けた債務整理事件等につき、2017年5月頃から、Cに、 債権者の代理人であった懲戒請求者D弁護士との間で、文書のやり取りのみならず、 面談や電話での交渉等を行わせた。

(3) 被懲戒者は、2017年5月に懲戒請求者E 弁護士が原告の代理人として提起し、被懲 戒者が被告の代理人に就任した損害賠償請求事件につき、Cに、懲戒請求者E弁護士との間での文書のやり取りのみならず、面談や電話での交渉等を行わせた。

(4) 被懲戒者は、懲戒請求者Fから依頼を受けた刑事告訴事件につき、Cに懲戒請求者 Fの供述書の原稿を作成させ、また、重要な証拠となるキャッシュカード及び利用明細書を受け取らせ、保管させた。

(5) 被懲戒者の上記各行為は、いずれも弁護 士職務基本規程第11条に違反し、弁護士法 第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。

4 処分が効力を生じた年月日 2020年2月28日

1 処分を受けた弁護士法人 名称 ブライテスト弁護士法人 届出番号 1133

主たる法律事務所 名 称 ブライテスト弁護士法人

所在場所 東京都港区東麻布3-7-3 東麻布久永ビル2階

所属弁護士会 第一東京弁護士会

2 処分の内容 業務停止1月

3 処分の理由の要旨

(1) 被懲戒弁護士法人は、2017年4月4日に設立された弁護士法人でありA弁護士が唯一の社員であったところ、A弁護士が2015年 にBから依頼を受けた懲戒請求者Cとの示談交渉につき、その設立後、A弁護士は被 懲戒弁護士法人の名を使用して、弁護士法 第72条から第74条までの規定に違反すると 疑うに足りる相当な理由のあるDに対応させた。

 (2) 被懲戒弁護士法人は、A弁護士が唯一の 社員であったところ、Bから依頼を受けた債務整理事件等につき、2017年5月頃か ら、A弁護士は被懲戒弁護士法人の名を使用して、Dに債権者の代理人であった懲戒 請求者E弁護士との間での文書のやり取り のみならず、面談や電話での交渉等を行わせた。

 (3) 被懲戒弁護士法人は、A弁護士が唯一の社員であったところ、2017年5月に懲戒請 求者 F弁護士が原告の代理人として提起し、A弁護士が被告の代理人に就任した損 害賠償請求事件につき、A弁護士は被懲戒弁護士法人の名を使用して、Dに懲戒請求者F弁護士との間での文書のやり取りのみならず、面談や電話での交渉等を行わせた。

 (4) 被懲戒弁護士法人は、A弁護士が唯一の社員であったところ、懲戒請求者Gから依頼を受けた刑事告訴事件につき、A弁護士は被懲戒弁護士法人の名を使用して、Dに重要な証拠となるキャッシュカード及び利用明細書を受け取らせ、保管させた。

 (5) 被懲戒弁護士法人の上記各行為は、いずれも弁護士職務基本規程第69条によって準用される同規程第11条に違反し、弁護士法 第56条第1項に定める弁護士法人としての品位を失うべき非行に該当する。

4 処分が効力を生じた年月日 2020年2月28日

  引用以上

上記の内容から判明することは、渡辺征二郎弁護士は依頼内容を全く把握せずに弁護士法第72条から第74条までの規定に違反すると疑うに足りる相当な理由のある人物に訴訟から、刑事事件まですべて「お任せ」でブン投げていたという事である。

渡辺弁護士は、ブライテスト弁護士法人を設立する以前から非弁屋と結託していたことは明白であり、最終的には家賃未納でブライテスト弁護士法人は「追い出し」されて実質的に廃業していたことも明らかだ。

【参考リンク】

弁護士法人の清算と設立を繰り返す渡邉征二郎弁護士 家賃滞納で追い出されたブライテスト弁護士法人を清算し歌舞伎町に弁護士法人アシスト東京を設立

 こんな渡辺弁護士に対して第一東京弁護士会は業務停止1年という処分で済ませたのである。懲戒事由から考えれば、渡辺弁護士は「名義貸し」でしかカネを稼げない弁護士であり、野放しにすればまた非弁屋らが寄ってきて、社会に害をなすことになる事を理解していないようである。

 渡辺弁護士が今後もまともな業務など行いわけが無いことぐらい、一弁も理解しているはずだ。欠陥弁護士を野に放てば深刻な消費者被害が惹起される可能性がある事を考えて「退会命令」もしくは「除名」に処すべきであったのである。